Кто должен компенсировать ущерб за пострадавшую в аварии машину, если столкновения не было

Кто должен компенсировать ущерб за пострадавшую в аварии машину, если столкновения не было

Бесконтактные аварии происходят часто. Один водитель не уступил другому дорогу или проехал на красный свет. Другой, чтобы избежать столкновения, поворачивает, но съезжает с дороги. Авария есть, контакта нет. У пострадавших в таких случаях водителей возникает масса проблем: сначала им нужно доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб. С кого требовать возмещения ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд.

С. ехал по дороге, как вдруг перед ним начала разворот машина, которой управляла Е. Чтобы избежать столкновения, С. резко крутанул руль, но не справился с управлением, слетел с дороги, перевернулся и врезался в дерево.

ГИБДД установила, что в аварии виновата Е. Тогда С. обратился в свою страховую компанию за выплатой по прямому возмещению ущерба. Однако страховщик ему в этой выплате отказал, сославшись именно на то, что столкновения двух машин не было.

С. подал в суд на компанию и выиграл его. Суд постановил взыскать со страховщика 370 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба и 100 тысяч рублей в качестве штрафа.

Однако страховщик с таким решением не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. Но апелляционный суд также встал на сторону пострадавшего и подтвердил решение нижестоящего суда.

Тогда страховщик обратился в Верховный суд, и тот установил, что нижестоящие суды заблуждались в своих решениях.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.

Однако, согласно п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях. А именно, когда в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. При этом авария произошла в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.

В данной ситуации страховщик действительно не должен был уплачивать ущерб в соответствии с Законом об ОСАГО, в этой ситуации С. должен был предъявить требования к страховщику причинителя вреда – виновника ДТП.

Пострадавший при таком бесконтактном ДТП водитель, когда вина другого водителя доказана, без возмещения ущерба не останется. Но за выплатой он должен обращаться не к своему страховщику, а к страховщику виновника аварии.

Старший помощник прокурора города

юрист 1 класса Т.А. Матвеева